Wallstreet Forex Robot Fxdd

WallStreet Forex Robot, 1 juin 2016 WallStreet Forex Robot est l'un des robots Forex les plus populaires depuis 5 ans. Il a été développé très longtemps de nos spécialistes et développeurs de forex. Le robot a une logique commerciale très réussie. Il est également équipé de système de sortie très avancé. Notre société a soutenu Wallstreet Forex Robot pour les 5 dernières années et continuer à le soutenir à l'avenir. Nous avons publié beaucoup de nouvelles versions et nous avons fait beaucoup d'améliorations et d'optimisations depuis le lancement officiel du robot. Maintenant, tous les Wallstreet Forex Robot obtenir 2 robot bonus: WallStreet ASIA et WallStreet Recovery PRO complètement gratuit. WallStreet ASIA: c'est un scalper de session asiatique. Il est complètement nouvelle stratégie basée sur le produit principal et adaptée au commerce seulement pendant la session asiatique. Les résultats actuels sont très bons et peuvent être consultés sur notre site officiel: wallstreet forex WallStreet Recovery PRO: c'est une version modifiée de WallStreet Forex Robot. La différence principale entre les deux robots est dans la façon dont les métiers ouverts sont gérés. WallStreet Recovery PRO ne ferme jamais les métiers sur la perte, seulement sur le profit. Il est équipé du système avancé de recoery qui récupèrent n'importe quel commerce négatif dans le bénéfice. Les résultats actuels sont très bons et peuvent être consultés sur notre site officiel: wallstreet forex Veuillez noter que j'ai reçu une réponse de Wall Street Forex Team. J'ai copié et collé ici. Il ya 1 an, j'ai acheté par Click bank. Après avoir vu les résultats non bons, j'ai demandé le remboursement et je l'ai obtenu. Par la suite, je continue à regarder cette critique de produit ici. Après avoir vu de bonnes critiques (5 étoiles), j'ai été tenté d'acheter. Cette fois, j'ai acheté par AVANGATE. Ils n'offrent pas de garantie de remboursement comme CLICKBANK. Donc, nous devons dépendre de Wallstreet Team uniquement pour le remboursement. J'ai obtenu une réponse de Wallstreet disant pour la deuxième fois l'achat de la garantie de sauvegarde de 60 jours n'est pas valide. Voir leur réponse ci dessous. Cher RAVI CHANDIRAN, Nous sommes désolés d'apprendre que vous voulez un remboursement. Nous avons vérifié votre profil et nous avons constaté que vous avez obtenu un remboursement avant. Maintenant vous demandez le remboursement pour le deuxième achat de Wallstreet Forex Robot. Puisque c'est votre deuxième achat, nous ne pouvons pas rembourser votre commande en raison de nos termes et conditions. Voici une citation de nos termes et conditions: Les clients qui ont acheté le Robot Forex WallStreet pour la deuxième fois, après qu'ils aient déjà été remboursés une fois, ne peuvent pas être remboursés à nouveau car un deuxième achat du produit est fait, nous considérons que le Le client est satisfait du produit. Pendant votre deuxième achat, vous acceptez automatiquement les conditions générales ci dessus. Ici vous pouvez lire nos termes et conditions: wallstreet forexterms Si vous avez des problèmes avec notre produit notre équipe sera heureuse de vous aider. Il suffit de nous en dire plus sur votre expérience avec Wallstreet Forex Robot et nous essaierons de vous donner des instructions détaillées et des paramètres pour le commerce avec succès avec le robot. Pour répondre à ce message, veuillez utiliser le lien d'accès direct suivant à la page Support de votre compte. Lien direct: Wallstreet forexaccountsupportview754b8fde508be74748bb02907c2409d9 Cordialement, WallStreet Forex Robot Team wallstreet forexWallstreet Forex Robot La première pensée que j'ai eu à propos de cette EA était quelque chose dans le sens de 8220omg lolz ce qu'est un nom sans inspiration, personne commerces Forex sur le Wall Street8221. Ok, je ne pense vraiment en termes de 8220omg8221 ou 8220lolz8221 et je suis beaucoup plus dur que 8220uninspired8221, mais c'était le train principal de la pensée. À première vue, je croyais que c'était encore un scalper session asiatique et je me demandais si it8217s juste une copie d'une EA existante ou quelque chose d'original. Mais quand je suis arrivé à inspecter les heures d'ouverture des positions, et voici: j'ai remarqué qu'il n'était pas limité à la séance asiatique métiers ont été ouverts dans les tests en avant tout autour de l'horloge Vous don8217t vraiment voir beaucoup 245 scalpers de nos jours et donné ma Très suspicieux, j'étais enclin à croire que c'était une arnaque. De nombreux vendeurs d'EA ont été capturés allant jusqu'à faux énoncé de résultats et pour effacer mes doutes, j'ai naturellement procédé à demander une copie d'examen de Wall Street Forex Robot, demande qui a été accordée avec une réponse très rapide par courriel. Le fait que I8217m maintenant écrire au sujet de lui devrait être l'indication claire que je don8217t la considère comme une escroquerie en aucune manière: it8217s un scalper véritablement original qui trades plusieurs paires autour de l'horloge et il semble contrôler gratter un bénéfice gentil outre de lui. Les paires qu'il court sont EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF et dans une moindre mesure USDCAD, bien que le dernier n'est même pas mentionné dans le manuel et je n'arrive à savoir parce que l'auteur l'a mentionné. Comme beaucoup d'autres scalpers de nos jours, il fonctionne sur la période M15, donc il n'y a rien d'extraordinaire là bas. Eh bien, vous savez déjà les faits importants: Wall Street Forex Robot est un scalper, il fonctionne 245, il utilise la période M15 et les paires recommandées par le vendeur sont EURUSD, GBPUSD, USDJPY et USDCHF, tandis que USDCAD fonctionne mais pas officiellement pris en charge . Le manuel est un peu confus sur le sujet des paires soutenues comme au début seulement EURUSD, GBPUSD et USDJPY sont mentionnés, mais plus tard, il continue à mentionner USDCHF ainsi en outre, comme vous le verrez, USDCHF est présent dans les backtests Sur le site Web du produit ainsi que dans le test en direct en direct. Il ya quelques autres choses que vous devriez savoir et essayer de les énumérer brièvement. Bien que vous puissiez configurer manuellement le TP d'ampli de SL pour chaque paire, it8217s probablement pas une bonne idée de le faire. L'EA met à jour ses paramètres à partir d'une authentification réussie, en configurant (entre autres) les valeurs prédéfinies pour chaque paire, la perte d'arrêt varie de 120 pips sur EURUSD et GBPUSD jusqu'à 160 sur USDCHF, alors que TP est d'environ 25 Pips, avec les exceptions notables de GBPUSD où it8217s 50 et USDCAD où it8217s 14. La perte d'arrêt est rarement frappé, cependant: de ce que je pouvais voir dans les backtests, comme tout scalpe EA sensible, it8217s capable de fermer les métiers avant qu'ils ne frappent SL dans la plupart des cas quand le marché va à l'encontre, la victoire moyenne: le ratio de perte moyenne étant d'environ 1: 2,75. Tout comme sa capacité à fermer les métiers avant qu'ils ne frappent SL, il a une capacité à prendre des bénéfices tôt, avant que ses positions atteignent la cible de prise de profit, quand il chiffre que 8217s autant de pépins que le marché va lui donner. La stratégie elle même n'est pas trop complexe: elle utilise quelques uns des indicateurs qui sont livrés avec Metatrader d'une manière créative pour déterminer les signaux d'entrée. Pendant que je prenais un coup d'oeil à ceci, j'ai également vérifié son ordre en envoyant et j'ai remarqué qu'il a des boucles de réplique pour des ordres openingclosing, dénotant un certain degré d'expérience avec le commerce en direct automatisé. Bien que la programmation DLL peut parfois être un problème pour les EA s'exécutant sur plusieurs paires avec la même DLL, dans ce cas, il semble être entièrement thread safe. Le Robot Wallstreet est en moyenne de 3,5 métiers par jour lorsqu'il fonctionne sur les quatre paires recommandées et près de 5 métiers par jour lors de l'exécution sur les cinq, donc il se qualifie comme une EA commerciale assez fréquente. Puisqu'il négocie autour de l'horloge, there8217s pas de réglage GMT, donc (heureusement) that8217s pas quelque chose que nous devons nous inquiéter dans ce cas. L'EA est totalement conforme aux règles de la NFA: comme elle n'ouvre pas plus d'un métier à la fois sur chaque instrument échangé, il n'y a aucun problème avec FIFO et couverture. Attention cependant: le fait de l'exploiter avec d'autres EA qui négocient les mêmes paires sur un compte avec les restrictions NFA en place pourrait entraîner une des EAs ne pas être en mesure d'ouvrir des métiers. Si vous ne le savez pas maintenant, je suis émoussé. Alors, désolé, monsieur. Vendeur, mais je n'aime pas le site Web de Wall Street Forex. Il est un amalgame de trucs de marketing classique avec des polices de toutes sortes de tailles et de couleurs et I8217m incliné à croire it8217s une véritable tentative de me rendre aveugle. C'est probablement ce qui m'a fait penser que j'avais affaire à une arnaque en premier lieu. Il ya quelques informations intéressantes, aussi, si votre roue de souris peut prendre le scrollfest. Quatre tests de 1999 2011 peuvent être trouvés, mais ils ont été effectués en utilisant un grand lot sur un faible solde de départ, ce qui a entraîné des tirages assez importants, malgré la courbe ascendante abrupte. Plus intéressant que cela, il ya un compte Alpari en direct exécutant l'EA depuis Décembre 2010 et trois démos Alpari, mais je didn8217t vraiment comprendre what8217s la différence entre les démos autres que la date de départ. Tous les comptes sont estampillés avec la vérification indépendante de myfxbook. Vous pouvez faire défiler directement vers les abominations HTML qui englobent une déclaration de compte défilante dans un cadre graphique (qui sont impossibles à manquer car ils ont tendance à remplir l'écran entier), puis faites défiler vers le haut juste un peu pour obtenir les résultats en direct. Venez à penser à cela, le site est tellement chargé de diverses choses que j'ai senti le besoin de fournir des orientations et j'ai presque oublié que je peux aussi relier le widget myfxbook ici: There8217s un avis effrayant en haut de la page qui indique seulement 200 Des exemplaires vont être vendus, mais je prends la liberté de ne pas le croire. Quoi qu'il en soit, si vous lisez ceci, les chances sont you8217re pas beaucoup dans ce style de commercialisation non plus, donc je vous demande de ne pas tenir compte du site Web et procéder à l'examen. Un site Web laide n'est pas une raison de rejeter un bon produit et après tout it8217s juste une question de goût. Qui sait, peut être certaines personnes aiment ce style de marketing. Mais tout cela m'a fait oublier un détail très important mentionné sur le site: l'EA est déjà disponible pour Metatrader 5. L'achat de la version MT4 vous donnera également accès à la version MT5, qui peut être téléchargée dans la section members8217. Paramètres Le seul paramètre que vous devez vraiment définir est AutoMM. C'est essentiellement le risque que l'EA exécute et ne pas le configurer rendra le commerce EA une taille de lot constante 0,1. I8217m va exécuter mon test avant avec AutoMM mis à 3, mais je soupçonne que beaucoup d'entre vous le définira à quelque chose comme 5. Sauf si vous voulez utiliser des lots fixes, c'est à dire, dans ce cas, vous devez changer la valeur par défaut de 0,1 à Votre taille de lot souhaitée. Il existe également un paramètre RecoveryMode, que je recommande vivement de ne pas activer. Bien qu'il puisse conduire à des gains apparemment plus élevés, il va sûrement augmenter le retrait de façon spectaculaire. Même le manuel fait une recommandation similaire. There8217s est également un autre paramètre pour limiter le risque maximal par le commerce, qui est configuré à 20 par défaut et you8217d probablement faire bien de le laisser là, it8217s en essence un paramètre de sécurité. Le Robot Wallstreet dispose d'un paramètre StealthMode et il est probablement préférable de le désactiver à moins que vous soupçonnez votre courtier de se comporter mal. On a récemment vu des pertes très lourdes en raison d'un environnement similaire avec une EA différente. Au lieu d'utiliser les valeurs par défaut de la paire, tout utilisateur peut configurer manuellement les paramètres de la paire. Le stop loss, prendre profit, sécuriser le bénéfice et sécuriser le profit déclencheur peut être configuré, ce qui devrait donner beaucoup de semaines de temps CPU occupé aux ordinateurs des personnes qui sont dans les optimisations. Tous les paramètres sont décrits dans le manuel et il ya un chapitre entier consacré à la gestion de l'argent qui explique comment configurer correctement l'EA pour utiliser le risque que vous voulez, mais une autre chose que vous devez garder à l'esprit est que chaque paire de devises a Son propre risque inhérent et tout en exécutant l'EA sur de multiples paires signifie habituellement lissé vers le bas, il y aura des moments où il signifie aussi des tirages combinés. Le manuel comporte également un chapitre backtesting que j'ai soigneusement négligé et a procédé à le faire à ma façon (ce qui est presque le même quand il s'agit de données centre d'histoire de toute façon). Il contient également des conseils de courtier vraiment sensible et pas de liens d'affiliation, ce qui m'a surpris, vu le site Web du produit. L'EA comporte un HUD (un affichage graphique, si vous voulez) plus ou moins dans le même style que KangarooEA mais avec un peu moins d'informations. Plus important encore, il affiche les lots qu'il va commercer, la propagation actuelle et le statut commercial ainsi que le résultat d'authentification. Backtesting Comme d'habitude, j'ai commencé par faire des backtests de données du centre d'histoire sur la période 1999 2011. J'ai choisi un écart moyen pour chaque paire: Sûr, si votre compte est sur un courtier ECN, vous aurez des spreads plus bas et that8217s va affecter la performance de l'évaluation environnementale d'une manière positive. Toutefois, si vous utilisez un courtier à spread fixe, les spreads pourraient être plus élevés et, dans le cas du Robot Forex Wall Street, il n'est probablement pas une bonne idée d'utiliser un tel compte. Tous les backtests effectués sur les données du centre d'historique utilisaient les paramètres par défaut pour tous les paramètres sauf l'AutoMM qui a été mis à 3. Pendant toute la revue, I8217ve a utilisé un terminal GO Markets pour tous les backtests et la création de fichiers FXT. Wall Street Forex Robot 3.6, 1999 2011 EURUSD M15 données du centre d'histoire, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 3.6, 1999 2011 USDJPY M15 données du centre d'histoire, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999 2011 USDCHF M15 données du centre d'historique, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, USDUSD a surpassé toutes les autres, mais l'EURUSD, l'USDJPY et l'USDCHF affichent également une belle courbe d'équilibre en constante augmentation. USDCAD d'autre part ressemble assez chaotique et je suppose that8217s pourquoi it8217s pas une paire officiellement soutenue. Je ne vais certainement pas inclure dans le test avant, mais je vais exécuter les backtests autres sur elle aussi, dans un souci de cohérence. La raison de la courbe USDCAD étrange équilibre est probablement la moyenne médiocre victoire: ratio de sinistres, en dépit de son pourcentage élevé de métiers gagnants. Pour vous épargner la peine de cliquer sur chaque bilan, j'ai fait une petite table avec des données pertinentes pour chaque backtest. En parlant de ce qui, beaucoup de mes lecteurs don8217t semblent savoir they8217re clickable donc ici, il est: cliquant sur l'un des résultats backtest graphiques chargeront l'intégralité de l'instruction backtest dans votre navigateur. J'ai procédé à effectuer quelques backtests sur les données de tick Dukascopy, en utilisant des spreads fixes égaux à ceux utilisés avec les données du centre d'historique ci dessus. Les paramètres EA étaient également les mêmes: tous les paramètres par défaut avec AutoMM mis à 3. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007 2011 EURUSD M15 tick données, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007 2011 GBPUSD M15 tick Données, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007 2011 USDJPY M15 tick données, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007 2011 Paramètres par défaut, AutoMM 3 Le GBPUSD et EURUSD sont toujours les paires régnant, tout comme dans la précédente série de backtest. Étonnamment, l'USDCAD semble mieux, mais that8217s encore pas raison suffisante pour moi de l'utiliser dans les tests avant, surtout étant donné que it8217s pas une paire officielle et j'ai tendance à aller avec les paramètres de la boîte out of the box si possible. Si vous décidez d'exécuter USDCAD même sur la démo, s'il vous plaît être si gentil de déposer un commentaire avec vos résultats après un mois ou deux. I8217m va mettre ensemble encore une autre table pour vous, cette fois avec les données de la tique fixe écarté résultats: J'ai également fusionné et analysé les résultats pour EURUSD, GBPUSD, USDJPY et USDCHF (en d'autres termes, j'ai exclu USDCAD). Pour obtenir des résultats pertinents, j'ai mis tous les métiers à la taille du lot à 0,3, qui est la valeur obtenue en exécutant l'EA avec un AutoMM de 3 sur une balance de 10k. Le graphique ci dessous aurait un solde beaucoup plus important avec les tailles de lot originales, mais dans le but de notre analyse, cela est assez bien: Wall Street Forex Robot 3.6, les résultats fusionnés pour les données fixes de tarage attestent backtests pour EURUSD, GBPUSD, USDJPY et USDCHF. Le rendement mensuel moyen global est quelque part autour de 8,3, tandis que la réduction maximale combinée se situe autour de 20, ce que je visais comme chiffre maximal quand j'ai sélectionné un AutoMM de 3. Beaucoup de métiers (plus d'un tiers) sont fermés en une heure Tandis que la majorité des métiers (plus de 80) ne dure pas plus de 5 heures. Généralement, plus un commerce est prolongé, moins la chance de se retrouver avec un bénéfice de celui ci. Le facteur de profit moyen est de 1,59, alors que les métiers gagnants constituent un 78 du total, avec un ratio de gain moyen: perte de 1: 2,28. J'ai aussi couru une projection rapide de Monte Carlo. Que je vais seulement à lier ici parce que peu de gens sont intéressés. Enfin, j'ai couru quelques backtests en utilisant la réelle Dukascopy propagation et l'ajout d'une commission de 0,8 pips: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007 2011 EURUSD M15 tick données, écart réel, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007 2011 GBPUSD M15 ticks données, écart réel, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007 2011 USDJPY M15 ticks données, écart réel, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007 2011 USDCHF M15 tick data, real AutoMM 3 Les résultats ressemblent à ceux obtenus sur un spread fixe, mais comme prévu, en raison de la commission Et la propagation variable, ils étaient légèrement plus pauvres. J'ai utilisé mon EA moyenne écartée pour vérifier la propagation de l'ensemble des données et let8217s voir ce qu'il ressemble sur les fichiers de propagation réelle (il n'inclut pas la commission, that8217s ajouté en plus de la propagation): propagation min lissée Nouvelles paires et Les dernières versions du Wallstreet Forex Robot ont ajouté un support pour AUDUSD et NZDUSD, ainsi qu'un tout nouveau réglage pour EURUSD avec un stoploss de 33 points. Cela m'a naturellement incité à revisiter l'article et à inclure les backtests des nouvelles paires mais malheureusement j'ai été pris dans un tas entier d'autres trucs et cette mise à jour est venue beaucoup de semaines plus tard qu'il devrait avoir. Initialement, je ne faisais que des backtests de données de tick en utilisant les données de Dukascopy avec une propagation variable, mais quand j'ai remarqué que je les ai couru par erreur avec le risque 2, ce qui les rendait difficilement comparables avec les backtests précédents. Données backtests avec le risque 3, que vous trouverez ci dessous. Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 1999 2011, données du centre d'histoire, spread 1.0, EURUSD33 paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 2007 2011, cocher les données, la réelle propagation, EURUSD33 paramètres par défaut, AutoMM 2 Wall AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 1999 2011, données du centre d'histoire, spread 1.5, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007 2011, cocher les données, écart réels, paramètres par défaut, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDSD M15 backtest 2007 2011, cocher les données, la propagation réelle, les paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 Backtest 1999 2011, données d'historique, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 backtest 2007 2011, données de tick, réelle spread, paramètres par défaut, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007 2011 , Mesurer les données, écart réel, paramètres par défaut, AutoMM 3 Parmi les trois, je dirais que le nouveau paramètre EURUSD est l'élément le plus excitant, mais je won8217t changer mon test en avant à elle simplement parce que je préfère le garder aussi près de 8220factory settings8221 possible. Wallstreet Forex Robot fonctionne aussi plutôt bien sur AUDUSD, en ligne avec les autres paires. Cependant, quand il s'agit de NZDUSD, même si le backtest semble indiquer une performance décente, la quantité de métiers pris est beaucoup plus faible que pour les autres paires, de sorte que le backtest n'est pas aussi pertinent que les autres. Les deux nouvelles paires ont été ajoutées à mon test avancé il ya un moment et je vais les garder là et laisser la performance live parler d'elle même: il suffit d'utiliser l'option d'analyse personnalisée sur myfxbook pour avoir une idée. Conclusion Personnellement, j'aime Wall Street Forex Robot. Sinon je wouldn8217t ont écrit une critique. Il a quelques inconvénients, cependant, et quand je dis cela, je ne me réfère pas seulement au style du site, mais aussi au prix plutôt escarpé: une copie coûte 489. L'ensemble de l'accord est adoucie par le fait que it8217s licence Pour fonctionner sur trois comptes live et qu'une version MT5 est déjà disponible, mais it8217s encore pas quelque chose que je compterais comme un produit bon marché. Avec un compte 1000, vous devez l'exécuter pour quelque chose comme une demi année avec le risque 3 juste pour lui faire un bénéfice égal à l'investissement dans l'EA, donc I8217m deviner it8217s ciblant les personnes ayant des tailles de compte plus grandes. Enfin, il ya une réduction de 50 exclusive aux lecteurs eareview, ce qui porte le prix à 439 8211 tout ce que vous avez à faire est d'acheter en utilisant ce lien pour en profiter. Bien sûr, compte tenu du fait qu'il est à peu près le seul scalper que je connais de rentable et ouvre des positions autour de l'horloge, je peux voir comment le prix élevé pourrait être justifiée. Le test de départ officiel semble être pleinement en ligne avec mes résultats de backtest, donc il semble très prometteur jusqu'à présent. Enfin, il est bon de mentionner qu'il y a une politique de remboursement de 60 jours, conditionnée par l'échec de l'EE à produire des bénéfices. Test à venir En raison des exigences d'étalement, j'avais l'intention d'aller avec un compte GO Markets L Plate en direct, mais comme il s'avère qu'il ya une limite d'un par client. En tant que tel, j'ai mis en place un compte LiteForex flottante étalée en direct pour elle. It8217s fonctionne avec les paramètres par défaut (y compris le mode de récupération qui est désactivé), le seul changement étant que j'ai mis AutoMM à 2 pour toutes les paires. Le test en direct a été lancé le 29.03.2011. Version utilisée: 3.6 Paires et délais: EURUSD M15, GBPUSD M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Page d'accueil de Wall Street Forex Robot Acheter Wall Street Forex Robot Acheter Wall Street Forex Robot 8211 Licence simple J'ai reçu un bulletin d'information aujourd'hui et here8217s ce que l'auteur A à dire sur la performance récente: Nous aimerions partager notre point de vue concernant la performance actuelle de WallStreet Forex Robot. La plupart d'entre vous ont peut être remarqué que WallStreet Forex Robot n'a pas été si performant au cours des dernières semaines. Certains événements majeurs concernant l'économie mondiale ont rendu le marché Forex un peu plus imprévisible et instable. Bien sûr, de tels événements sont normaux d'apparaître de temps en temps, mais ils ne durent pas longtemps. That8217s pourquoi, nous nous attendons à une augmentation de la performance de WallStreet Forex Robot très bientôt. Le marché a déjà commencé à se stabiliser, il n'est donc qu'une question de temps que notre Expert Advisor révèle son potentiel une fois de plus sur 100. De plus, des coupons de réduction sont disponibles sur la licence unique et la licence complète jusqu'à la fin de septembre 2011. Code de réduction de la licence complète (25 rabais, ce qui porte le prix à 449): WFL25PD Code de réduction pour une seule licence (15 rabais apportant le prix à 249): WSL15PD Assurez vous d'utiliser les codes promo si vous décidez d'acheter ce mois. I don8217t ont vraiment beaucoup d'expérience avec nowadays8217 courtiers donc I8217m peur je can8217t point vous dans la bonne direction, mais I8217m sûr you8217ll être en mesure de les filtrer. En règle générale, si un type de compte n'a pas de commission, it8217s certainement pas ECN. D'autre part, si elle a la commission, it8217s pas nécessairement ECN et you8217ll ont à lire les commentaires des utilisateurs pour déterminer cela. EURUSD et GBPUSD font assez bien, mais les autres paires semblent tenir Wallstreet Forex retour. Utilisez la fonctionnalité d'analyse sur myfxbook et vérifiez la performance de paire individuelle. Je pense it8217s encore un bon système fourni vous sélectionnez les paires avec soin. Comme pour les autres, Forex croissance Bot a des résultats impressionnants, it8217s une très bonne EA, mais pour une raison quelconque sur mon compte, il est allé pire que sur le compte developer8217s. Peut être en raison d'un paramètre que j'ai échoué à configurer jusqu'à environ 1 mois et en raison du fait que j'ai manqué quelques mises à jour. En ce qui concerne MDP, sauf si vous êtes très expérimenté avec les EE. Ont la volonté et les ressources financières pour passer par plusieurs courtiers et services de VPS essayant différentes combinaisons de réglage, je conseillerais de rester loin de lui. MDP peut être une EA très rentable mais l'obtenir pour être rentable est très difficile. Ouais, je suppose, mais vous ne devriez pas y aller. Exécuter un portefeuille d'EE est généralement une bonne idée, mais vous devez équilibrer le coût de l'investissement (EA peut être coûteux) avec le solde de votre compte. Les EA que vous avez mentionnées dépasseront 500 et naturellement si vous les exécutez sur un compte 1k avec un risque non agressif, il faudra un bon moment pour même faire l'investissement initial, et encore moins d'entrer dans le profit. Ce que j'essaie de dire (sans aucun indice sur votre budget), c'est que vous ne devriez pas dépenser un bon pourcentage de votre capital (par exemple 20 30) sur les EE. Si votre capital initial est faible, vous pouvez peut être mieux choisir un seul EA pour commencer ou peut être un couple. 277 écrit par Lorraine 15 avril 2012 (il ya 4 ans) 278 écrit par Don Ebenezer le 28 avril 2012 (il y a 4 ans) Birt, est ce que cette FSMF est elle aussi bonne sur un seul compte? Est il vrai que le capital initial sera perdu même avec Ce robot. pls j'ai besoin de conseils franche avant de commencer trading. Many remerciements. 279 écrit par birt 28 avril 2012 (il y a 4 ans) Non, it8217s not true. Jetez un coup d'œil à mon compte live affiché ci dessus. Cependant, il est assez clair que l'EURUSD et la GBPUSD sont les meilleures paires. Si vous décidez de l'exécuter en direct, I8217d recommande d'exécuter seulement ces deux. 280 (écrit par Jeff 2 mai 2012 (il y a 4 ans) En fait (selon votre propre test avancé) l'UE et GU n'ont pas été les meilleures paires pour le FSM cette année, ce titre va à l'UA à 109 pips dans quatre Mois de négociation. Rentable oui, mais underwhelming. L'UE est à 109 et GU à 18 à ce jour en 2012. Franchement, le FSM est un échec et cela est clair en passant en revue les statistiques depuis le début du test en direct. It8217s seulement cassé même dans les 12 derniers mois de la négociation. Ajoutez à cela aucun autre développement ou mise à jour de l'EE du FSM dans une année. Maintenant, ils veulent que nous achetions leurs dernières EA. Non merci. Économisez vos gens d'argent et regardez ailleurs, ce produit a été remplacé et envoyé au tas de ferraille. En règle générale, j'évite toute EE qui ne subisse pas de développement continu et de mises à jour pour s'adapter aux conditions du marché en évolution. Prenez Kangaroo EA par exemple, il ya un engagement continu envers les clients d'examiner, d'améliorer et d'adapter le produit et les résultats en disent long. 281 écrit par HHD June 14, 2012 (il y a 4 ans) J'ai couru Wallstreet pendant approximativement 6 mois et n'ai jamais fait un dime, compte réel. Il va aller et frappé un commerce de la victoire après l'autre, mais tourner autour et perdre tout ce qu'il a fait dans un métier. Il a tendance à acheter ou vendre à exactement le mauvais moment et il won8217t arrêter les pertes, si le changement de marché se produit rapidement. Il n'a pas été rare de se réveiller et note que j'étais quelques hundered dans le trou et les métiers étaient encore actifs à une perte considérable. Je serais sérieusement envisager de rester loin de cette forme d'EA. 295 écrit par james 11 décembre 2012 (il y a 4 ans) Je dois dire que j'ai ressenti le même à propos de ce bot ainsi que le système de combo et bot de croissance, mais je pense que les conditions du marché sont difficiles, il a fait mieux de la fin